domingo, abril 12, 2015

El tema ambiental está fuera de las agendas de los candidatos en Querétaro.

El tema ambiental está fuera de las agendas de los candidatos en Querétaro.

Los políticos creen que cumplir con el Medio Ambiente equivale a sembrar arbolitos.

Cambio climático: Amenaza para la humanidad.

Es claro que estamos frente a una crisis por el deterioro medioambiental ocasionado por factores como el cambio climático, la destrucción de ecosistemas, la extinción de especies, el agotamiento de los recursos naturales, la contaminación del agua, el suelo y el aire, y por enfermedades emergentes que afectan todas las formas de vida. La humanidad está amenazada y las poblaciones más pobres son las más vulnerables a los desastres naturales.

La crisis ambiental genera inseguridad social, fragilidad económica, desplazamientos humanos y conflictos por el acceso a los recursos. Ignorar el eje ecológico agravaría los problemas sociales, que urgen soluciones, que vayan más allá del desacuerdo político para convertirse en una causa común. Ubicar lo ambiental en el centro de la gestión pública y reemplazar el modelo de desarrollo absurdo que hoy tenemos, solucionaría mil conflictos urbanos.

Causas de la destrucción de la biodiversidad en Querétaro

La introducción de especies (flora y fauna), la alteración de los hábitats, la sobreexplotación de mantos acuíferos, la fragmentación de las poblaciones, la deforestación, la actividad agrícola, la cosecha indiscriminada, la urbanización, la extracción maderera, la contaminación, la minería, la destrucción de selvas, la erosión, los desastres naturales, los cambios de uso de suelo y el desarrollo de proyectos de infraestructura.

Entonces…

Si está comprobado que el cambio climático y la destrucción de la biodiversidad ponen en riesgo la existencia humana a mediano y largo plazo. (Instituto de Ecología de la UNAM) ¿Por qué otros temas de campaña siempre son más importantes que la protección del Medio Ambiente?

ECOLOGISTAS DE JURIQUILLA, AC
"SALVEMOS PEÑA COLORADA"
Twitter. @JURIQUILLA




martes, marzo 31, 2015

Ductos del Pánuco a NL alentarán la “ordeña” de agua


Ductos del Pánuco a NL alentarán la “ordeña” de agua

Pablo Reyes

Tampico.- El proyecto Monterrey VI propiciará el robo clandestino de agua a lo largo del acueducto desde el río Pánuco hasta el Estado de Nuevo León, al existir carencia del vital líquido en algunas zonas por las que atravesará la estructura, aseguró el especialista e investigador Gerardo Sánchez Torres Esqueda.

Durante el "Foro del Día Mundial del Agua 2015" realizado en el Centro de Excelencia de la UAT campus Tampico, el también catedrático de la Facultad de Ingeniería, detalló que esto ya ha sucedido con otro tipo de materiales como el petróleo, por lo tanto se debe de reconsiderar esta situación.

"¿Ustedes creen que a lo largo de todo el acueducto no habrá alguien que se quiera conectar? Se tiene que prever los problemas antes de que sucedan, esto ya ha pasado, en caso de suceder generaría otro problema y con ello la necesidad de invertir más recursos en su remediación".

Además de esta situación, Gerardo Sánchez aseguró que este proyecto no es viable para la zona sur de Tamaulipas y Norte de Veracruz, debido a que se causarán afectaciones por los cambios en el clima, en la flora y fauna, además de propiciar la escasez del vital líquido.

"Se va a salinizar más el agua del Río Pánuco, eso va impactar a los agricultores, va a alterar el ecosistema, al momento que tengamos más salinidad afectaremos la flora y fauna, principalmente los aprovechamientos de agua, si la usan para regar, eventualmente va a salinizar el suelo y ya no será productivo".

Explicó que para llevar a cabo la obra de Monterrey VI, primero se tiene que crear la infraestructura hidráulica necesaria para almacenar agua pluvial y de este modo evitar la falta de agua para las familias que ya se suministran del Río Pánuco.

"Si hablamos en volumen anual de agua, sí hay agua suficiente, pero el problema es que se distribuye de manera desigual a lo largo del año; tenemos unos periodos secos y al no haber infraestructura hidráulica, cuando se extraiga el agua del río, entonces se va a agravar aún más la sequía".

El profesor de Ingeniería, destacó que representantes de Servicios de Agua y Drenaje de Monterrey (SADM), visitó la facultad para presentar el proyecto ejecutivo de la obra, sin embargo, afirmó que lo hicieron "maquillando" los datos reales para justificar los trabajos.

"Cuando nos dejaron una copia del documento y comenzamos a revisarla, ya nos dimos cuenta de que hicieron trampa, maquillaron los números de tal manera que justifican lo injustificable, manejaron la exposición de forma mañosa".

Detalló que en la explicación se dijo que anualmente son ocho mil 500 millones de metros cúbicos los que escurren en el río Pánuco, cifra que es cierta, y que solo se extraerían 450 mil metros cúbicos, pero analizando la distribución mensual, se deduce en que no habrá agua para la zona en las épocas de sequía.

"La verdad yo creo que si en Monterrey se pusieran a trabajar en almacenar toda el agua pluvial, tendrían una cantidad de agua importante que se podría aprovechar sin tener que construir un acueducto, no estoy diciendo que tendrían el mismo volumen que quieren llevarse, pero sería una solución".

Antes de hacer un trasvase de agua, se tiene que disminuir la demanda de quienes ya la utilizan, eso quiere decir que se deben de adaptar a estas circunstancias, tratar las aguas residuales y reutilizarlas por más de dos ocasiones.

Especialistas de la UAT no ven viable llevar agua del Pánuco a Nuevo León. (Milenio)
Fuente: Pablo Reyes, 24 de marzo de 2015, Ductos del Pánuco a NL alentarán la “ordeña” de agua. www.milenio.com

ECOLOGISTAS DE JURIQUILLA, AC
"SALVEMOS PEÑA COLORADA"
TWITTER: @JURIQUILLA

miércoles, marzo 18, 2015

México consulta a su población para medidas contra cambio climático


Por medio de una encuesta en línea México ha solicitado el apoyo de su población para elaborar las medidas de mitigación y adaptación que el país deberá presentar a la Convención Marco de las Naciones Unidas sobre el Cambio Climático (CMNUCC) como parte de sus contribuciones nacionales determinadas (INDC, por sus siglas en inglés).

La encuesta se abrió el 9 y estará abierta hasta el próximo 20 de marzo. El portal es sumamente didáctico y brinda al ciudadano una explicación sobre lo que son las INDC y la información que éstas deben contener.

Asimismo, explica que las medidas de mitigación que se presentan en la encuesta se basan en el “Inventario Nacional de Emisiones de Gases y Compuestos de Efecto Invernadero” actualizado en 2013 por el Instituto Nacional de Ecología y Cambio Climático (INECC).

Revise la encuesta: http://dsiapps.semarnat.gob.mx/encuestaindc/index.html

Fuente: Teorema Ambiental

ECOLOGISTAS DE JURIQUILLA, AC
"SALVEMOS PEÑA COLORADA"
@JURIQUILLA

jueves, enero 22, 2015

Árboles y fauna serán afectados por el tren rápido México-Querétaro


60 mil árboles serán derribados para su construcción y la vía impedirá la libre circulación de la fauna local

Existen opiniones diferidas en cuanto a las ventajas y desventajas de que Querétaro esté tan cerca del Distrito Federal. En este caso a quien le tocó pagar las concecuencias es a la vegetación del camino.

La construcción de dicho tren implicará la remoción de 60 mil 534 árboles. Según la Manifestación de Impacto Ambiental (MIA) presentada por la Secretaría de Comunicaciones y Transportes a la Semarnat, entre las especies afectadas destacan fresnos, sauces, ciprés Moctezuma y Acacia farnesiana.

Se ha solicitado el cambio de uso de suelo en 147.14 hectáreas a lo largo del trazado del proyecto. Inicialmente no iba a ser tan grave el impacto ambiental durante el desarrollo del proyecto. Estaba previsto utilizar las vías de la ruta México - Ciudad Juárez - Morelos, pero la MIA asegura que será necesario abrir un nuevo trazo en algunos tramos, debido a que se deben cumplir técnicamente con los radios de curva.

Ya te habíamos contado en Veo Verde sobre la comparativa entre trenes de alta velocidad y trenes normales. Aunque prácticamente el 50% de los impactos negativos (103) son de magnitud baja, mientras que el resto (102) son de magnitud media (71) y alta (31), de acuerdo con el conteo final de impactos ambientales, 205 serán negativos y 86 positivos.

Los impactos de mayor relevancia tienen que ver con la disminución de la cobertura vegetal de lo que será el derecho de vía, así como el establecimiento de una barrera física constituida por el confinamiento de las vías del tren.

Esto, admite la Secretaría de Comunicaciones y Transportes, impedirá el libre flujo de las rutas de fauna que normalmente atraviesa la trayectoria que seguirá el trazo del tren, por lo que plantea la reforestación en todo el trazado. Ojalá estas medidas se cumplan al pie de la letra. Muchas veces, buscando el bienestar de nuestra especie nos olvidamos que invadimos el espacio de muchos otros seres vivos más indefensos que nosotros.

En la zona donde atravesará el tren se han identificado tres especies protegidas: rana leopardo, lagartija escamosa de mezquite y culebra sorda mexicana. Lo único que podemos esperar es que, en medida de lo posible, no se dañe a las mismas y que el gobierno tenga la capacidad de respetar el entorno durante la ejecución del proyecto.

Fuente: Addi Gutiérrez
VeoVerde

ECOLOGISTAS DE JURIQUILLA, AC
"Salvemos Peña Colorada"
@JURIQUILLA

lunes, noviembre 17, 2014

RUIDO Y RIESGO CARDIOVASCULAR

Ruido y riesgo cardiovascular

Dra. Ana Pastor Planas, Licenciada en Medicina y Cirugía por la Universidad Autónoma de Barcelona y especialista en Cardiología en el Hospital Quirón de Madrid.

Las enfermedades cardiovasculares son aquellas que afectan al corazón y a los vasos sanguíneos. A pesar de que se han tomado medidas para informar a la población sobre sus causas y su prevención, las enfermedades cardiovasculares siguen siendo la principal causa de muerte y de ingreso hospitalario en España.

Ciertos factores influyen significativamente en las probabilidades de que una persona padezca una enfermedad cardiovascular. Son los denominados «factores de riesgo». Algunos factores de riesgo no pueden ser controlados, como el sexo, la edad y la herencia. No obstante sí es posible reducir el riesgo cardiovascular controlando los factores de riesgo relacionados con el estilo de vida: el consumo de tabaco, la ingesta de alimentos ricos en grasa que propicia el aumento de colesterol en sangre, la obesidad, el sedentarismo, la hipertensión arterial y la diabetes mellitus.

El estrés como factor de riesgo cardiovascular:

En los últimos años se ha dado más valor al estrés como factor contribuyente al riesgo cardiovascular.

Cuánto y cómo nos afecta el estrés depende de cada uno de nosotros. No se han demostrado aún los efectos del estrés emocional, de los hábitos conductuales y del estado socioeconómico en el riesgo de padecer una enfermedad del corazón porque todos nos enfrentamos al estrés de maneras diferentes. No obstante diversos estudios de laboratorio han demostrado que el estrés o las situaciones estresantes desencadenan la activación de una compleja cascada hormonal del sistema neuroendocrino.

La activación neurohormonal:

La activación neurohormonal consiste en el aumento de secreción de catecolaminas y cortisol plasmático, que producen cambios hemodinámicos (como aumento de la tensión arterial y aumento de la frecuencia cardiaca), alteraciones metabólicas (como la resistencia a la insulina), aumento de la agregación plaquetaria, disfunción endotelial, alteración del flujo sanguíneo en las arterias coronarias y desencadenamiento de fenómenos inflamatorios e inmunológicos.

La activación de la respuesta hormonal repetida o exagerada, secundaria a un estrés mantenido, resulta finalmente dañina, ya que estos cambios pueden favorecer el desarrollo de arteriosclerosis, que a la larga puede producir enfermedad coronaria o accidentes cerebrovasculares.

El ruido como estresor:

El ruido es un estresor biológico, por lo que puede provocar las mismas respuestas neurohormonales. Estos efectos empiezan a ser observados con exposiciones diarias y a largo plazo a niveles de ruido por encima de 65 dB o con exposiciones agudas a niveles de ruido por encima de 80-85 dB.
En las últimas dos décadas se han llevado a cabo diversos estudios tanto en laboratorio como a nivel poblacional para demostrar que la exposición al ruido puede afectar a nuestra salud cardiovascular.

Un estudio publicado en Junio 2009, investigó la relación entre la presión arterial y la exposición a ruido en una muestra de 60 jóvenes (30 hombres y 30 mujeres), obteniendo como resultado que la exposición a ruido ambiental por encima de 55 dB puede estar asociada con presiones sanguíneas elevadas, aunque es un estudio limitado por el pequeño grupo estudiado y por posibles variables confusoras no controladas.

En el año 2006 se publicó en el European Heart Journal el estudio observacional NaRoMi (Noise and Risk of Myocardial Infarction), en el que se estudió a 4115 pacientes ingresados por infarto de miocardio entre los años 1998-2001 en diversos hospitales de Berlín. Se estudiaron las áreas en las que trabajaban y en las que vivían, y se observó que existe una relación entre los niveles de ruido ambientales y el riesgo de sufrir un infarto de miocardio. No obstante la evidencia queda limitada al tratarse de un estudio observacional.

En resumen, el ruido es un factor estresante que puede contribuir al desarrollo de otros factores de riesgo clásicos para la enfermedad cardiovascular. Y aunque desde el punto de vista biológico existe una asociación entre la exposición al ruido y el desarrollo de factores de riesgo cardiovascular, es necesario un mayor número de estudios epidemiológicos que confirmen esta relación de causalidad.

Fuente: Abogado del Ruido/ Observatorio del Ruido/ España

"En el nivel de ruido que nos molesta, influye sobre todo el nivel de conciencia que frente al mismo tiene quien lo genera".

2013 © Abogado del Ruido

martes, agosto 26, 2014

"EMPRESARIOS EN MÉXICO NO PEDIMOS PERMISO, PEDIMOS PERDÓN"


De Izarelly Rosillo

"LOS EMPRESARIOS EN MÉXICO NO PEDIMOS PERMISO, PEDIMOS PERDÓN...reportaje en EEUU respecto de los impactos ambientales que causan los desarrollos de proyectos empresariales" ...
Hoy comentando con un experto en materia ambiental del Perú me pregunta si estos argumentos que ha leído son verdaderos...Solo guarde silencio.

En correlación a ello...Les dejo una nota informativa de Naciones Unidas publicada en junio de este año.

Los crímenes ambientales generan cada año unos 213.000 millones de dólares que sirven para financiar actividades delictivas de grupos armados o terroristas, según un nuevo estudio dado a conocer hoy en Nairobi, en el marco de la Asamblea de la ONU para el Medio Ambiente.

De acuerdo al Programa de la ONU para el Medio Ambiente (PNUMA) y la INTERPOL esos delitos suponen una amenaza para la seguridad y el desarrollo sostenible de muchos países.

El informe apunta que las milicias y los grupos terroristas en África obtendrían hasta 289 millones de dólares anuales sólo con el comercio ilegal de carbón.

Además, existen otras organizaciones que se benefician de la caza furtiva y el tráfico ilícito de animales y de madera en África.

El estudio cataloga también como crímenes ambientales la minería ilegal y el desecho de basura tóxica.

El PNUMA e INTERPOL subrayaron que el monto de los crímenes ambientales supera ampliamente a la Asistencia Extranjera al Desarrollo, calculada en unos 135.000 millones de dólares al año.


También llamaron a emprender acciones concertadas que incluirían el fortalecimiento de las instituciones ambientales legales y los sistemas regulatorios del comercio internacional, así como campañas de concientización para los consumidores.

ECOLOGISTAS DE JURIQUILLA, AC
"SALVEMOS PEÑA COLORADA"
@JURIQUILLA

viernes, agosto 01, 2014

El Tángano: resultado de malas administraciones.



Afirma César David Tarello Leal, abogado postulante y maestro de la Facultad de Derecho de la Universidad Autónoma de Querétaro (UAQ), que El Tángano es víctima de una mala planeación de administraciones estatales y municipales anteriores.

En entrevista con PLAZA DE ARMAS, El Periódico de Querétaro, el experto calculó que desde 1997, cuando Ignacio Loyola Vera fungía como gobernador del estado, y Francisco Garrido Patrón era presidente municipal de la capital, ambos militantes del Partido Acción Nacional, nacieron malas planeaciones y malas ejecuciones, “vicios” que, dijo, hasta la fecha se han arraigado en las administraciones.

“Me atrevo a decir que me parece que ha habido una mala planeación y, sobre todo, una mala actividad administrativa, porque no solamente es planear, sino que cuando se realiza un decreto para proteger una zona lo tienes que publicar, tienes que notificarle a los afectados que están en un área protegida”.

Tarello Leal aseveró que desde el ámbito jurídico la resolución de la corte a favor de Flecha Amarilla radica en la manera en la que Querétaro realiza los actos para decretar sus reservas forestales; además, comentó que cabe la posibilidad de que esta persona moral haya ganado el caso porque las autoridades encargadas no le notificaron que el predio estaba instalado sobre Área Natural Protegida.

“Lo que yo le puedo decir es que creo que en el estado de Querétaro desde hace muchos años ha habido muchos problemas en las declaratorias del Programa Municipal de Protección al Ambiente para proteger ciertas áreas ecológicas, o en el decreto de reservas, y El Tángano ha tenido muchos problemas en ese sentido”.

Sin embargo, afirmó que aunque Flecha Amarilla sea propietario del predio, existen lineamientos que debe respetar, ya que el hecho de que esta persona moral sea el dueño no autoriza la deforestación de la zona, esto de acuerdo con la Ley General de Equilibrio Ecológico y Protección al Ambiente, y la Ley General de Vida Silvestre, que es en donde se encuentran las reglamentaciones generales y se estipula que para deforestar la zona es necesario solicitar un permiso a la Secretaría de Medio Ambiente y Recursos Naturales (Semarnat) para efecto de que nieguen o autoricen el permiso de considerarlo forestal.


Recordó que durante la administración municipal de Francisco Garrido se decretó a El Tángano como área de reserva, pero que en la de Armando Rivera Castillejos se retiró el concepto de protección, y que incluso nunca estuvo bien publicado en el Periódico Oficial La Sombra de Arteaga, situación que hoy tiene consecuencia para todos los queretanos.

Fuente: Plaza de Armas
Abigail Ávila

ECOLOGISTAS DE JURIQUILLA, AC
"SALVEMOS PEÑA COLORADA"