miércoles, octubre 16, 2013

SEGURIDAD y PROTECCIÓN CONTRA INCENDIOS EN EDIFICIOS Y CONDOMINIOS


Los edificios residenciales uni y bi-familiar, categorizados como viviendas previstas para dormir “de manera habitual y normal”, son las que dan prácticamente cobijo a todos los habitantes durante una determinada parte del día.

Desgraciadamente, cuando estos edificios están ocupados, la mayoría de sus habitantes están dormidos y consecuentemente no pueden ser conscientes de su entorno ni de los acontecimientos que podrían ocurrir. Esta característica de falta de consciencia debida al sueño se refleja en las aterradoras estadísticas de pérdidas de vida acaecidas en edificios residenciales a causa del fuego.



No esta especificado en forma particular los horarios de los siniestros, pero se puede aseverar que la mayoría de las muertes causadas por fuego en edificios residenciales son consecuencia de incendios que se inician en las horas anteriores al amanecer. Por lo tanto, el factor más importante que debe considerarse desde el punto de vista del proyecto, en sus aspectos de protección personal y de seguridad contra incendios, es la existencia de un ambiente viable que proteja a los individuos durante la mayor parte del tiempo contra los acontecimientos que ocurren fuera de su control, u a una hora en que no pueden darse cuenta de su desencadenamiento.



Evidentemente, incluso en éste tipo de edificios, es importante anticipar la ocurrencia del fuego ni preestablecer criterios de diseño que impidan la comisión de acciones irresponsables o descuidadas, tales como fumar en la cama o fumar y beber copiosamente antes de retirarse a dormir.



Si pudiéramos rápidamente hacer un paneo de todas las normas y requisitos existentes en nuestro país y aún más, en otros mucho más restrictivos (considerar que en la actualidad se están adoptando técnicas de construcción y alhajamiento livianas, similar a esos países que dedican importantes sumas de recursos para la protección contra incendios), seguramente nos motivaríamos a darle un lugar más preponderante al tema y sobretodo, a la salvaguarda de nuestra integridad y seguridad humana.



Algunas preguntas claves:

· Tiene usted bien claras cuales son sus vías de escape principales y alternativas en caso de siniestro en su edificio? – tiene realmente un plan de escape y lo practica asiduamente?

· Tiene esa vía de escape las dimensiones mínimas, al igual que puertas, escaleras, u otro tipo de salida, según la cantidad máxima de personas admisible morar y/o las que viven actualmente en ese lugar?

· Cierran con llave las puertas de vuestro edificio residencial? – se pueden abrir aunque no exista luz (por ser de noche y no estar encendida la luz, estar oscurecido por efectos del humo, etc.) para transitar en el lugar?

· Todos los espacios a que el público tenga acceso como pasillos, escaleras, tienen iluminación de emergencia?

· Hay señalización para orientar a las personas hacia la salida?

· Existe protección vertical? – si no es así, hay protección completa por medio de rociadores automáticos? – las vías de evacuación están protegidas contra el fuego y el humo? – hay acceso de todas partes del edificio hacia una vía de salida?

· Acostumbra usted a cerrar las puertas de las habitaciones como una medida de protección estructural y para evitar la propagación del fuego y demás componentes de la combustión en caso que eventualmente ocurriera?

· Cómo es el acabado interior de las habitaciones de su casa?

· Están obstaculizados los salones y pasillos utilizados como accesos a salidas de emergencia?

· Hay algún sistema de alarma por lo menos de activación manual en su edificio? – y sistemas automáticos de detección de humos?

· Las zonas peligrosas (cuartos o salas de calderas, maquinaria de refrigeración, transformadores, u otro dispositivo susceptible de explosión, garajes, etc.) están debidamente aisladas (por elementos constructivos y/o elementos activos de protección) del resto del edificio?



Como podrá apreciarse, es una temática muy vasta y que requiere sobretodo de: instruirse constantemente.


Usualmente, el ser humano reacciona cuando un suceso desgraciado ocurre a uno mismo o a alguien cercano. Lo malo es que posiblemente frente al fuego solo tengamos una sola oportunidad – la única; y éste al ser implacable, tal vez no nos de otra opción.

Fuente: Blog de Edgardo R. Menéndez

Ecologistas de Juriquilla, AC
"Salvemos Peña Colorada"

lunes, octubre 14, 2013

Gobiernos recientes han permitido políticas de depredación ambiental.

Gobiernos recientes han permitido políticas de depredación ambiental.

Durante los últimos gobiernos se han promovido políticas de depredación ambiental que han acrecentado la desertificación, el agotamiento de los suelos y la contaminación de las fuentes de agua y se han entregado más de 20 millones de hectáreas de terrenos nacionales a empresas particulares, sobre todo trasnacionales, expresó José Jacobo Femat, presidente de la Central de Organizaciones Campesinas y Populares (Cocyp).

En entrevista con este diario con motivo de la realización de un foro de denuncia de ecocidios, precisó que la intención del citado encuentro, que tendrá un acto previo el martes en el plantel Del Valle de la Universidad Autónoma de la Ciudad de México, es constituir un frente de organizaciones protectoras del medio ambiente que concreten un acuerdo nacional en torno a un programa de demandas, de reivindicaciones y que se exija respeto a legislación ambiental nacional e internacional.

Comentó que nos interesa ponernos de acuerdo, estamos muy separados, cada grupo está dando la pelea de manera aislada, y añadió que el foro principal se realizará el 18 y 19 de mayo en la comunidad de Las Margaritas, Chiapas.

Al encuentro dijo que acudirán diversas comunidades indígenas con sus planteamientos por las afectaciones de mineras y empresas eólicas. En total la expectativa es conjuntar a unos 5 mil campesinos ambientalistas y organizaciones diversas y en un comienzo el referido frente podría aglutinar a 80 organizaciones, comentó.

Jacobo Femat lamentó que en México los acuerdos internacionales y el marco legal del país no se respetan y constantemente vemos a los pueblos organizándose para defender su territorio de la depredación de todo tipo de empresas, sobre todo, de las mineras e inmobiliarias.

Señaló que la Organización de Naciones Unidas, en su Departamento de Asuntos Económicos y Sociales en la División de Desarrollo Sostenible, creó el Programa 21, el cual busca elevar el nivel de vida de todos, conseguir una mejor protección y gestión de los ecosistemas e igualmente en México tenemos un marco legal que prevé construir una relación menos violenta con la naturaleza, la cual se encuentra expresada en la Ley General de Equilibrio Ecológico y Protección al Ambiente.

Sin embargo, refirió que en el país “las empresas mineras e inmobiliarias depredan grandes extensiones de territorio nacional, incluso áreas protegidas, sin que el gobierno federal, a través de la Semarnat, intervenga y frene los ecocidios, por el contrario la Semarnat ha sido aval de grandes empresas trasnacionales”.

Destacó que evaluaciones que hemos hecho indican que las empresas privadas están depredando un promedio de 500 hectáreas diarias con explotaciones mineras, construcción de zonas comerciales y turísticas, así como autopistas y zonas habitacionales, por eso urge frenar ese deterioro ambiental, poner por delante el interés de la vida y no el interés económico de las empresas.

Fuente: Carolina Gómez Mena
Periódico La Jornada
Domingo 5 de mayo de 2013

Ecologistas de Juriquilla, AC
“Salvemos Peña Colorada”


domingo, septiembre 29, 2013

ENTREGA LA SEMARNAT PRUEBAS DE "EL TANGANO"


Una prueba pericial establece que la zona del Área Natural Protegida El Tángano, donde una empresa transportista removió la capa forestal, “es un terreno eminentemente forestal y que es necesario el cambio de uso de suelo”, y fue entregada al Juez de Distrito ante el que se desahoga el litigio correspondiente.
El delegado de la Secretaría de Medio Ambiente y Recursos Naturales (Semarnat), Oscar Moreno, dijo que “actualmente estamos en espera de que resuelva el Juez de Distrito”.
El caso está en litigo ante la justicia federal y data de comienzos de julio de este año, cuando la empresa transportista comenzó a trabajar en el terreno para iniciar la construcción de un inmueble.
“La Profepa ha elementado debidamente un informe justificado, a efecto de acreditar que se trata de un terreno eminentemente forestal y de que es necesario el cambio de uso de suelo, así como la manifestación de impacto ambiental”, dijo el delegado.
Comentó que por parte de la Delegación, se le pidió a la Procuraduría Federal del Medio Ambiente que ofreciera una prueba pericial, a efecto de que se lleve a cabo su desahogo y pueda determinar si la zona citada es o no terreno forestal; y siendo afirmativo el peritaje, se le ha entregado al juzgador.
Oscar Moreno explicó que para que los propietarios de la empresa construyan en la zona citada es necesario que le soliciten a la Semarnat un cambio de uso de suelo.
“Al tratarse de terreno forestal, la ley te obliga a que acudas a la instancia correspondiente, que en este caso es la delegación de Semarnat, a presentar una solicitud de cambio de uso de suelo”.
Afirmó que la empresa nunca ha solicitado tal permiso y que tanto la Profepa como Semarnat “lo único que queremos acreditar (ante el juez federal) es que efectivamente se trata de un predio que es y tiene vocación forestal”.
Sin embargo, el funcionario público dijo que la opinión de los propietarios de dicho predio es que “no necesitan un permiso” para construir.

JORGE VARGAS SANCHEZ
Fuente: Plaza de Armas

Ecologistas de Juriquilla, AC
"Salvemos Peña Colorada"

miércoles, agosto 28, 2013

El Tángano y los partidos políticos.

El Tángano y los partidos políticos.

Todas las denuncias que ambientalistas hemos hecho a lo largo de estos años han sido con diferentes administraciones públicas y de diferentes partidos políticos. Para realizar gestión ambiental nosotras no vamos a la sede de los partidos, acudimos a las instituciones públicas de los tres órdenes de gobierno.

Siempre hemos señalado directamente los ilícitos en nuestras zonas de reserva ecológica. Sin importar el cargo que detentan los funcionarios ni el partido al que pertenecen. Reportamos los daños ambientales y sus graves consecuencias inmediatamente que suceden. No esperamos a que termine una contienda electoral para denunciar porque los daños serían aún mayores.

Sin embargo, ahora resulta que no podemos hablar del desmonte ILEGAL del Tángano ni denunciar las irregularidades existentes porque " estamos politizando el tema". No, señores, no se equivoquen y lo saben de sobra:  Nosotras no pertenecemos a ningún partido político, ni apoyamos a ningún candidato. Ni nos afectan los colores.

¿Acaso las denuncias ciudadanas están sujetas al partido en el poder o período electoral?

Hemos denunciado ilícitos de funcionarios del PAN, PRI, PVEM, etc y nunca se consideraron denuncias con fines electorales. Pero como la contienda ya inició,  los ciudadanos somos secuestrados por los partidos y todos consideran que estamos " politizando " el desmonte ilegal del Tángano.

¿Debemos callar cuando los candidatos están promoviéndose para una candidatura?

Los priistas dicen que somos panistas, los panistas dicen que somos priistas, ¿no pueden aceptar que es nuestro derecho y obligación denunciar los errores, omisiones o corrupción en contra de nuestras reservas ecológicas y exigir el cumplimiento de la ley y la protección de las mismas?

Por cierto, ¿por qué no castigan y expulsan a los funcionarios que colocaron en puestos públicos y que deshonraron no solo a su partido sino también a Querétaro ? ¿Por qué continúan insertando funcionarios sin capacidad técnica, sin conocimientos y sin sensibilidad social? ¡Y para colmo, pagarles salarios que no se merecen!

Atentamente,
América Vizcaíno      Diana Laura Juárez









lunes, agosto 19, 2013

Nos mintió el PAN en el Tángano.


NOS MINTIÓ EL PAN EN EL TÁNGANO
Francisco Domínguez Servién nos engañó y nos preocupa que ahora quiera ser gobernador del estado,  aseguró a PLAZA DE ARMAS, El Periódico de Querétaro, América Vizcaíno Sahagún, ecologista queretana miembro del grupo Ecologistas de Juriquilla.
Luego de que el pasado viernes PLAZA DE ARMAS diera a conocer que durante la gestión de Francisco Domínguez Servién como presidente municipal de Querétaro se había autorizado a la empresa Flecha Amarilla construir un edificio no mayor a seis pisos de alto en la reserva natural de El Tángano, América Vizcaíno dijo que esto es algo muy lamentable y preocupante, ya que se daña de manera irreversible el ecosistema y el equilibrio natural de la entidad.
La ecologista dijo que éste no fue el único cambio que se autorizó sobre zonas de reserva ecológica durante la pasada administración y que a ellos los engañaron ya que fue el propio Francisco Domínguez Servién quien creó el lema “Ni un centímetro más”, refiriéndose a que defendería a Peña Colorada y a las zonas de reserva ecológica; inclusive tomándose fotos con grupos de ecologistas mostrándoles su respeto absoluto a estas zonas del municipio, cosa que, de acuerdo con los ecologistas, no sucedió sino que por el contrario se autorizaron cambios en zonas como: la presa del Pinto, donde se autorizó la construcción de un fraccionamiento; el terreno El Molino que conectaría a dos zonas de reserva natural, en el área de amortiguamiento del relleno sanitario de Mompaní y en la presa de Santa Catarina, entre otros.
Esta situación y los antecedentes de Francisco Domínguez respecto al tema ecológico, hacen que los ecologistas se digan “preocupados” de que el hoy senador quiera ser gobernador del estado ya que si esto lo hizo como presidente municipal, seguramente -explica América Vizcaíno-, haría más cosas como gobernador.
“La verdad es que sí nos preocupa, porque no fue honesto con nosotros, porque durante su campaña él fue el que creó la frase ‘Ni un centímetro más’ y las creó dando entrevistas de radio y de televisión enarbolada en todas las reservas ecológicas y en especial de Peña Colorada, las frases que pusimos en nuestras camisetas, esa frase es de él y sin embargo dio los cambios de uso de suelo (…) entonces nosotros no nos sentimos muy tranquilos porque si hicieron eso en nuestras reservas ecológicas durante su administración, pues va por las que siguen (…), no vamos a permitir que nos sigan engañando más”.
Respecto al caso de la empresa Flecha Amarilla y de la reserva ecológica de El Tángano, América Vizcaíno lamentó que se dieran este tipo de autorizaciones, pero dijo que algo que también es muy lamentable es que el actual delegado de la Profepa y ex regidor en la administración de Francisco Domínguez Servién, Alejandro de los Cobos de León, no quiera -de acuerdo con Vizcaíno- acumular las veces que esta empresa desde 2008 ha ido desmontando vegetación en varias zonas de El Tángano, que están protegidas. Este hecho, asegura, ha sido denunciado por ellos, y por ley se tendría que clausurar de forma definitiva su obra, resarcir el daño causado y no podrían ya pasar a esta zona, es por ello que la Profepa lo lleva todo de forma separada.
“Profepa no quiere acumular los desmontes que realizó Flecha Amarilla desde el 2008 a la fecha para no considerarlo infractor reincidente, ni clausurar definitivamente el sitio, ni para ordenar la restricción, ni para dar parte al Ministerio Público, quiere como lo hizo Eulogio (Ortiz Montes, ex delegado de la Profepa), mantener cada desmonte en un expediente diferente”.
NI UN CENTÍMETRO MÁS… PEÑA COLORADA 
Respecto al tema de Peña Colorada, que fue uno de los más emblemáticos entre los ecologistas y la anterior administración, América Vizcaíno dijo que cuando se pretendió cambiar el uso de suelo de “protección ecológica, protección especial” a “habitacional y de servicios” a un total de 76 hectáreas dentro del predio denominado Fracción IV de la ex hacienda San Pedrito por parte de la empresa Compañía Minera Peña de Bernal, y cuyo apoderado legal es el señor Arturo Préstamo Elizondo, quien el 18 de febrero de 2010 entregara por escrito esta solicitud al hoy diputado local y ex secretario del Ayuntamiento Apolinar Casillas Gutiérrez, ellos se opusieron de inmediato.
Esto debido a que en el lugar y de acuerdo al estudio que realizara en su momento la Secretaría de Desarrollo Sustentable Municipal, que encabezaba Marco del Prete Tercero, y que consta en la gaceta oficial del día 20 de marzo de 2012 -siendo alcaldesa de Querétaro Carmelita Zúñiga Hernández-, y de la cual PLAZA DE ARMAS tiene copia, se pretendía construir en esta zona 4 mil 556 viviendas con capacidad para albergar a un total de 22 mil 779 habitantes.
En el 2010 se decidió autorizar este cambio de uso de suelo, pero ante las presiones de los grupos ecologistas Francisco Domínguez Servién decidió revocar este cambio aunque el 20 de marzo de 2012, siendo ya alcaldesa de Querétaro Carmelita Zúñiga Hernández, fue autorizado sin que los ecologistas lo supieran y a pesar de que en el estudio que realizara la Dirección de Ecología, dependiente de la Secretaría de Desarrollo Sustentable encabezada por Marco del Prete Tercero, se señalaba que este terreno no contaba con las condiciones de seguridad necesarias ni de servicios para ser habitada.
Esta explicación se encuentra dentro del acuerdo de Cabildo del día 20 de marzo de 2012, en la página 59 apartado 13 subíndices 13.2.5 y 13.3.4 y que señalan lo siguiente.
“13.2.5 (…) Se hace notar que por sus características físicas y ambientales el predio forma parte de un área prevista para su conservación, al tratarse de un predio geológicamente derivado de una meseta basáltica, fracturada y permeable, en donde la presencia de fallas naturales crean un factor de riesgo por una avenida pluvial extraordinaria de escurrimientos que atraviesa al predio e su parte norte, al contar con una pendiente mayor al 15% de lo que no hace apta para usos urbanos y que recibe aportaciones de La Cañada de San Pedrito, al ser una zona con infiltración alta done se destaca la presencia del bosque tropical caducifolio, misma que es el ecosistema con mayor diversidad en la región y tiene especies de gran importancia para las asociaciones que se mezclan entre la vegetación y la fauna”.
“13.3.4 Riesgos y vulnerabilidad: La zona en la que se encuentra el predio presenta fallas ubicadas al Norponiente del predio, y en Nororiente que corren en sentido oriente poniente, la relación que existe con los factores de riesgo se calcula con la presencia de escurrimientos que se presentan en la parte central del predio que corren de Norte a Sur del predio, que aunado a la pérdida de cobertura vegetal provocaría exceso de ecorrendía, lo cual causaría inundaciones en las partes bajas”.
Los ecologistas -en voz de América Vizcaíno- explican la molestia y preocupación que esto les causó, de que no les importara aprobar el cambio de uso de suelo en un predio donde la gente que pudiera habitar en esta zona sin duda alguna estaría en riesgo permanente.
“Hay algo que también resulta lamentable, Pancho Domínguez dio un cambio de uso de suelo en Peña Colorada, hicimos una manifestación y revocaron el cambio de uso de suelo, no sé si te acuerdes que se pusieron la camiseta de ‘Ni un centímetro más’, bueno, pues posteriormente publicaron la revocación y luego lo autorizaron, nos engañó; nosotros tratamos de darle seguimiento a las gacetas municipales en esas fechas y no apareció, ni en la página, ni en la biblioteca del municipio y ocultaron esa información mucho tiempo hasta que descubrimos que nos habían engañado”.
América Vizcaíno señaló que continuarán muy al pendiente del tema de El Tángano y de que se castigue de forma ejemplar a la empresa Flecha Amarilla.
Por:  ALEJANDRO CABALLERO
Fuente: PLAZA DE ARMAS

jueves, agosto 15, 2013

Las terribles Ecologistas de Juriquilla, AC

Somos quienes damos la cara y el esfuerzo 
por salvar las áreas naturales protegidas 
de Querétaro.
América Vizcaíno y Diana Laura Juárez

Invasión al Tángano zona protegida de Querétaro.

http://www.eluniversalqueretaro.mx/portada/15-08-2013/ecologistas-preven-nueva-denuncia
http://www.eluniversalqueretaro.mx/politica/14-08-2013/inconforme-calzada-con-resolucion

http://www.eluniversalqueretaro.mx/metropoli/05-08-2013/reparar-danos-el-tangano-exige-10-anos
http://www.meganoticias.mx/noticias-queretaro/item/26183-se-multo-a-la-empresa-flecha-amarilla-que-invadio-la-reserva-ecologica-el-tangano.html

http://plazadearmas.com.mx/sergio-arturo-venegas-ramirez-199
http://www.magazinedequeretaro.com/noticias/item/1411-otorgan-amparo-a-flecha-amarilla-por-da%C3%B1o-al-t%C3%A1ngano

http://inqro.com.mx/info/exige-yairo-informe-por-caso-tangano/
http://rrnoticias.mx/?p=3079
http://www.elcorregidor.com.mx/index.php/local-articulos/14245-ya-envio-informe-a-juez-que-concedio-amparo-acredita-profepa-dano-forestal-en-el-tangano

http://codiceinformativo.com/desmonte-de-la-vegetacion-forestal-en-el-tangano-es-un-delito-federal/

http://inqro.com.mx/2013/08/15/interponen-estado-procedimiento-para-defender-zona-del-tangano/

http://plazadearmas.com.mx/ingresa-estado-queja-por-resolucion-de-juez
http://www.flickr.com/photos/inqro/9516748597/
http://www.flickr.com/photos/inqro/9501912357/